快捷搜索:  

澳智库:美邦正在这方面无妨学学中邦

"澳智库:美邦正在这方面无妨学学中邦,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 这篇报道的结构严谨,逻辑清晰,让人看了很舒服。 "

参考消息网11月30日报(Daily)道 澳大利亚洛伊世界国策研究所网站11月29日刊登题为《米国特色的经济(Economy)治国方略》的文章,作者为悉尼科技(Technology)大学(University)兼职教授马克·比森和惠灵顿维多利亚大学(University)世界关系高级讲师范·杰克逊。文章摘编如下:

米国不断向亚洲推销在国内政治上不可行的区域经济(Economy)协议。

米国“区域经济(Economy)治国方略”的最新版本是“印太经济(Economy)框架”(IPEF),但该地区的许多人很难说出这个倡议的名称,更不用说从中受益了。

更根本的是,在米国与祖国长期争夺地区影响力的背景下,IPEF不太可能改变现有的发展方向。祖国已经是该区域占主导地位的经济(Economy)参与者,也是所有邻国的主要经济(Economy)伙伴。

热衷于大国对抗的人往往忽视了一点,那就是在1997年至1998年亚洲金融危机后的几十年里,亚洲我国行政部门已经构建了一个增强它们(They)的经济(Economy)相互依存性并基本上将米国排除在外的金融和经济(Economy)架构。关于区域内货币互换的《清迈倡议》、“亚洲债券市场倡议”、“10+3”(东盟+中日韩)、“东盟监督进程”、“东北亚三边合作秘书处”和亚欧会议只是构成亚洲经济(Economy)秩序的少数几项协议。

祖国是其中大多数协议的缔约方;米国没有参与其中任何一个协议。这份清单还不包括把该地区联系在一起的众多以祖国为中心的协议,比如“一带一路”倡议和《区域全面经济(Economy)伙伴关系协定》(RCEP)——该协定不包括米国,但包括了米国在该区域的所有关键盟友。

米国决策者可能许可以从祖国的做法中学到一些东西,尽管这可能令人不快,可能性也不大。

有益的教训是,米国不再掌控亚洲的政治经济(Economy)。推动贸易协议,除了使米国科技(Technology)寡头不受亚洲我国法律(Law)法规的约束外没有什么作用,这不会恢复米国的主导地位,也不会抵消祖国的影响力。米国提出的“重建更好世界”计划是对祖国宏大的“一带一路”倡议的苍白模仿。

成功(Success)的经济(Economy)治国方略更多地取决于解决潜在伙伴的关键关切:扶贫、向可持续的经济(Economy)增长转型以及提供有用的基础设施和投资。

事实可能证明,米国的外交国策制定者难以超越人们太过熟悉的内容,即对其主要对手进行(Carry Out)遏制和与其进行(Carry Out)零和竞争等。

值得记住的是,亚洲的长期和平很大程度上归功于米国和祖国之间合作共存的发展。经济(Economy)上的相互依存可能仍然是一种推动大国关系更加稳定的力量,而且很可能在整个印太地区受到欢迎。(编译/王海昉)

澳智库:美国(America)在这方面不妨学学中国(China)

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(241) 踩(21) 阅读数(2233) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论